Nu har Nordkorea gått med på att avveckla sin plutoniumanläggning och upphöra med sitt kärnvapenprojekt. Detta är förvisso bra men sättet man fått dem att gå med på det är tvivelaktigt. I utbyte mot nedrustningarna ska de få en miljon ton brännolja, samt en avskrivning av landet från USAs skurkstatslista. Detta är inte ett gynnsamt sätt att lösa konflikter med diktaturer på. Det enda det kan leda till är att andra diktaturer ser att det fungerade för Nordkorea att sätta skräck i världen för att sedermera avveckla det skräckinjagande och få en enorm avkastning på sin investering. Det får inte löna sig att bygga massförstörelsevapen och andra hemskheter, världssamfundet med USA i spetsen borde tagit den här chansen att tydligt markera att man inte förhandlar med terrorregimer och mörkermän.
/Jonas
oktober 3, 2007 kl 8:03 e m
Och om de vägrar att avveckla ändå, skulle Nordkorea i sådana fall invaderas och oskadliggöras? Gäller samma sak Iran?
oktober 4, 2007 kl 1:04 f m
Militära interventionen skall alltid ses som den absolut sista utvägen. Det finns mycket man kan göra innan det, ekonomiska sanktioner på t.ex. lyxprodukter, frysa bankkonton utomlands. Men i fallet Nordkorea där inget av det har bitit på regimen kan jag nog tänka mig att en militär intervention kan vara nödvändig. Om inte annat så av solidaritet för befolkningen.
/Jonas
oktober 4, 2007 kl 3:38 f m
Fast även det skulle problematiskt, landet förfogar över biologiska och kemiska massförstörelsevapen, långdistansraketer, tusentals artilleripjäser riktade mot Seoul som bara ligger några mil från gränsen mellan de två staterna. Store delar av ekonomin avsätts till militären och man har en djupt indoktrinerad befolkning som i åratal utsatts för propaganda genom tidningar, massmöten, skolning sedan barnsbens ålder, radio och tv.
oktober 4, 2007 kl 6:49 f m
När skall USA lägga till sig själv till skurkstatslistan? Det är vad jag undrar! :>
Och vad kommer hända när lasten brännolja är slut?
oktober 4, 2007 kl 12:14 e m
Martin, naturligtvis så är det etr problem att landet är så välbeväpnat som det är. Men jagärövertygad om att det problemet inte blir mindre för att an förser ladet med en miljon ton brännolja.
Jodu,
Det är en högst intressant frågeställning och just det jag försökte peka på i mitt inlägg. Ger man barnet godis när det liger på golvet i affären och skriker, är risken ganska stor att det kommer göra samma sak nästa gång man befinner sig i affären.
/J
oktober 5, 2007 kl 8:48 e m
Jonas, det återstår att se, avtalet innebär ett steg mot ett fredsavtal. När det är påskrivet kan man fortsätta det diplomatiska arbetet att luckra upp systemet.