oktober 22, 2007
Igår var det val i vårt grannland Polen. Valresultatet blev en positiv överraskning för demokratin och Polens roll i EU. Oppositions Donald Tusk besegrade sittande presidenten Jaroslaw Kaczynski.
Som socialdemokrat ifrågasätter jag mycket Med Donald Tusks politik. Med bland andra nyliberala förslag om plattskatt och konservativa om abortförbud.
Men i sammanhanget spelar detta mindre roll. Polen har under Kaczynski bröderna tagit flera steg tillbaka demokratiskt och socialt som nation. Man har trots man är en av de stora mottagarländerna av EU-pengar varit EUs badboy som ställt till med rabalder vid varje toppmöte. Och som i våras toppades av det bisarra uttalande om att Polen borde ha lika många röster som Tyskland eftersom Tyskland invaderade Polen under Andra Världskriget.
Som sagt Donald Tusk är inte mina böners svar. Men han är åtminstone demokrat och eu-vänlig något man sannerligen inte skulle ge Jarosław Kaczyński som omdöme. Så lycka till Donald! / Petter
Lämna en kommentar » |
EU, Petter, Säkerhetspolitik, Utrikespolitik |
Permalänk
Publicerat av pettercedergren
oktober 7, 2007
Socialdemokraterna presenterade igår sin skuggbudget. Där finns mycket gott att hämta. Bland annat vill vi förbättra pensionärernas ekonomi och där finns många satsningar på stora infrastrukturprojekt. I Skånes fall de så viktiga utbyggnaderna av väggarna E22 mellan Kristianstad och Malmö och E6 mellan Vellinge och Trelleborg.
Det viktigaste för Malmös del i denna skuggbudget. Är att Socialdemokraterna tar ställning för begränsad bosättningsrätt för nyanlända flyktingar.Situationen i Malmö idag är alarmerande. Familjer på tio personer kan trängas i en tvåa i nedslitna förortsområden. Det är ett bevis på de katastrofala följder som EBO-systemet har medfört.
Bara i de ekonomiska aspekterna så förlorar Malmö kommun idag miljonbelopp på att ta hand om dessa människor. En kostnad som långt ifrån täcks ifrån statens sida. Det är däremot inget emot den sociala aspekten. Traumatiserade människor som får bo i nedslitna segregerade förorter långt ifrån majoritetssamhället. De som i första hand drabbas av denna våg av flyktingar är de personer som redan bor i områdena. Vanligtvis invandrare de med. Det gör att vissa områden kommer in i onda cirklar. Och kommer aldrig att kunna bli integrerade delar av staden.
Det är dags att på allvar spridda flyktingmottagandet i landet. Personligen skulle jag vilja gå steget längre och ta bort det kommunala vetot i frågan. Eftersom det är uppenbart att borgerliga kommuner duckar och vägar ta ansvar i frågan. Medan de kommuner där det redan finns stora populationer invandrare fylls på av nyanlända flyktingar.
Det är oerhört viktigt att vi i dem etablerade partierna vågar ta i denna debatt. Vi har redan tyvärr sett hur Sverigedemokraterna har fått föra skutan i frågan. Så bör det inte vara och så ska det inte vara. Vi måste se migrationspolitiken ur två synvinklar. Helhetsbilden för en kommun och individens förutsättningar att så fort som möjligt kunna klara sin egen försörjning och bli integrerad i samhället. Det är inte rättmättigt att skicka in människor i dessa förorter där många blir dömda till mångåriga utanförskap.
Staten måste börja ta sitt ansvar och vara ledstjärna. Visa folk vart möjligheterna och jobben finns. Jag tycker inte det är ett stort krav hänvisa asylsökande till en viss kommun. Vänsterpartiet pratar om kommunarrest. Vilket är ett helt befängt uttalande. Det som snarare är arresten är att fastna i ett område som Herrgården i Malmö. Om flyktingpolitiken i fortsättningen ska uppvisa någon sorts trovärdighet så måste den styras. Acceptans och solidaritet ska visas inte bara människor emellan utan även kommuner i fortsättningen.
Jag är glad att detta tas upp på nationellnivå ordentligt nu. För detta är ingen ny fråga. Vi har levt med detta i Göteborg, Stockholm, Södertälje och Malmö dem senaste tio åren. Socialdemokraterna har nu visat upp en konkret och konstruktiv lösning på en del av problemet.
Det är nu också dags för Fredrik Reinfeldt och Tobias Billström att ta ansvar och leva upp till en värdigt mottagande av våra nya medborgare. För 10 personer i en trea är inte värdigt för ett välfärdsstat som Sverige 2007! / Petter
Lämna en kommentar » |
Fördelningspolitik, Integrationspolitik, Moderaterna, Petter, Socialdemokratin, Uncategorized |
Permalänk
Publicerat av pettercedergren
oktober 3, 2007
Det är inte mycket vettigt som brukar komma ifrån Ungmoderaterna. Senaste i raden av roliga förslag var din liberala rätt till att få bränna sprit hemma i källaren eller i uthuset. Men när det gäller jämställdhet verkar det nu som MUF har kommit lite längre än den högst värdekonservativa jämställdhetspolitik som Alliansregeringen driver med Kristdemokraterna i ledet. MUF skriver själva att de är emot vårdnadsbidraget för det inte är förenligt med arbetslinjen.Då kanske även MUF är emot de nedskärningarna som regeringen gör på Komvux och vuxenutbildningar? Som syftar till att människor ska kunna gå ifrån ett jobb till ett annat. Nåväl så mycket kan vi nog inte förvänta av ungmoderaterna, men det är trevligt att se MUF för en gångs skull står till vänster om sitt moderparti.
// Petter
3 kommentarer |
Fördelningspolitik, Moderaterna, Petter |
Permalänk
Publicerat av pettercedergren
oktober 3, 2007
Nu har Nordkorea gått med på att avveckla sin plutoniumanläggning och upphöra med sitt kärnvapenprojekt. Detta är förvisso bra men sättet man fått dem att gå med på det är tvivelaktigt. I utbyte mot nedrustningarna ska de få en miljon ton brännolja, samt en avskrivning av landet från USAs skurkstatslista. Detta är inte ett gynnsamt sätt att lösa konflikter med diktaturer på. Det enda det kan leda till är att andra diktaturer ser att det fungerade för Nordkorea att sätta skräck i världen för att sedermera avveckla det skräckinjagande och få en enorm avkastning på sin investering. Det får inte löna sig att bygga massförstörelsevapen och andra hemskheter, världssamfundet med USA i spetsen borde tagit den här chansen att tydligt markera att man inte förhandlar med terrorregimer och mörkermän.
/Jonas
DN, SvD
6 kommentarer |
Jonas, Säkerhetspolitik, Utrikespolitik |
Permalänk
Publicerat av Jonas
oktober 2, 2007
Valet 2006 var ett rekorddåligt val för socialdemokratin. Vi gick inte bara tillbaka utan förlorade även regeringsmakten. I eftervalsdebatten har det hörts många röster om att vrida partiet till vänster. Att vi måste bli ett arbetarklassparti är något som jag får höra ständigt och jämt från vänsterflygen i partiet.
Vad jag tycker verkar ha glömts bort i eftervalsdebatten var hur strömningarna till de olika partierna gick. Det är ett faktum att vi inte förlorat valet till Vänsterpartiet utan till det borgerliga blocket. Det är också ett faktum att vi har förlorat stora delar av den medelklass som i tidigare val stöttat arbetarklassen men nu blickade uppåt istället. Att rannsaka sig själv och kunna våga förändra sin politik innebär inte att man köper borgarnas verklighetsbild som är den mest omtyckta konspirationsteorin inom partivänstern.
Jag ser tre grupper där vi förlorade stort som traditionellt bör rösta på oss. Det är medelklassväljarna, det är storstadsborna och det är förortsborna. Bland dessa tre grupper som jag nog får räkna till våra kärnväljare så har vår politik inte framstått som duglig. Om man kollar ur ett mer regionalt perspektiv så skulle vi ha vunnit valet om man skar bort Stockholms län ifrån Sverige. Göteborg och Malmö lyckades vi behålla tack vare starka profiler i form av Göran Johansson och Ilmar Reepalu. I Malmös fall så förknippas socialdemokratin med framtidstro och bra företagsklimat. Detta borde vara något som socialdemokratin förknippas med i hela landet.
Socialdemokraterna ska inte vara någon klassklubb utan ett idébärande parti som har en heltäckande politik som inkluderar hela samhällsstegen. Det är bra att Mona engagerar sig i miljonprogramsområdena men samtidigt får hon inte glömma bort den inkomstbringande medelklassen för utan den vinner vi aldrig nästa val. Så därmed föreslår jag att nästa sommartal förläggs i Tyresö, Örgryte eller Limhamn.
// Petter
1 kommentar |
Fördelningspolitik, Petter, Socialdemokratin | Taggad: Mona, valanalys, medelklassen |
Permalänk
Publicerat av pettercedergren
oktober 2, 2007
Så har ännu ett steg tagits av Mauderaterna för att riva ner den generella välfärden. Stureplanscentern har nu lagt ett förslag att inkomstpröva barnbidraget. Detta kan omöjligtvis leda till något annat än att höginkomsttagarna kommer ifråga sätta de generella transfereringssystem vi har i Sverige och kräva sänkningar av sina skatter. Det är tack vare att man lyckats bygga ett brett förtroende för de system vi har som vi har några av världens rättvisaste socialförsäkringar. Centern visar än en gång att man aspirerar på att slå sönder det gamla folkrörelsepartiet med fötterna bland gräsrötterna och bli ett parti för nyliberala dogmatiker och fortsätter sin resa högerut. Vad tycker egentligen de gamla Åsanisse-marxisterna om resan tillbaka mot det bruna man lämnade rätt snabbt efter andra världskriget?
/Jonas
SvD
Lämna en kommentar » |
Centerpartiet, Fördelningspolitik, Jonas |
Permalänk
Publicerat av Jonas
oktober 2, 2007
Det är sorgligt att se hur svenska biståndspengar stoppas ned i konsulters och andra krämares privata fickor. Det är aldrig lätt att driva biståndsprojekt och att det finns administrativa kostnader är det bara att förlika sig med men då revisorerna hittar allvarliga brister i redovisningarna av samtliga 15 projekt man granskat måste man börja fråga sig vad vi gör med våra biståndspengar. Sida måste ta sitt ansvar och omedelbart reda ut vad som gick fel och varför. Detta kan inte rendera annat än att biståndsmotståndarna får ännu mer vatten på sin kvarn, och jag som stor anhängare av bistånd och socialt arbete utomlands är rädd att det i slutänden kan leda till att 1%-målet tas bort.
Personligen är jag för ett gemensamt biståndsorgan i hela den europeiska unionen där alla medlemsstater lägger en del av sina biståndsmedel och också förbinder sig att handla med de länder man skickar bistånd till. Bistånd i sig själv ger en ganska ringa effekt, det är att hjälpa länderna in på marknader där de har möjlighet att sälja sina produkter och tjänster till godtagbara priser som ger den största effekten. Vi är skyldiga de länder vi sugit ut under kolonialismens tidevarv att hjälpa dem upp till en nivå där de kan förädla sina råvaror och sälja dem till konkurrensmässiga priser. Därför är också rivandet av EUs tullmurar ett viktig steg för en bättre, rättvisare värld.
/Jonas
DN, SvD
Lämna en kommentar » |
EU, Jonas, Utrikespolitik |
Permalänk
Publicerat av Jonas
oktober 2, 2007
För tillfället pågår på den koreanska halvön en träff mellan Kim Jung Il och Sydkoreas president Roh Moo-Hyun. De två ledarna ska diskutera fredsprocessen och en framtida avrustning av Nordkoreas kärnvapenarsenal. Detta må vara ett i första hand medialt jippo där Jung Il försöker plocka poäng hos världssamfundet och mjölka världen på några fler biståndsdollar men det är ändå ett viktigt steg i rätt riktning. Nordkoreas befolkning lider på grund av en galen mans galna regim. Korea måste bli enigt igen och enigheten måste byggas på demokratisk grund. Korea bör styras som ett land och det bör styras av demokrater från Söul. Detta kommer inte kunna uppnås utan hjälp och intervention från resten av världen. Världssamfundet måste slå ner på de länder där despoter förtrycker sin befolkning och vägrar dem grundläggande mänskliga rättigheter. Kim Jung Ils styre måste brytas.
Men problemet sitter huvudsakligen inte i Pyongyang utan i Peking. Där sitter de verkliga mörkermännen vars styre förstör en halv kontinent. Med storlek och ekonomisk samt politisk styrka följer också enormt ansvar. Det är ett ansvar som Kineserna inte tagit, varken i Burma eller i Nordkorea. Man stöder istället i båda fallen de sittande regimerna genom handel och annat understöd. Kina måste ses som den kommunistiska diktatur det faktiskt är och inte som ett marknadsekonomins förlovade land. IOK gjorde sitt största misstag när man gav dem möjlgheten att
få sola sig i glansen av hela världens tv-skärmar när sommar-OS går av stapeln i Peking. Därför är det upp till de enskilda länderna att rätta till det misstaget genom en bojkott. Ingen demokrati med självaktning bör ställa upp på att ge Kina den äran, det förtjänar de inte.
/Jonas
Mer läsning: DN, SvD.
2 kommentarer |
Jonas, Säkerhetspolitik, Utrikespolitik |
Permalänk
Publicerat av Jonas
oktober 2, 2007
Hej allihopa!
Detta är Pergite!, en blogg där två unga socialdemokrater kommer att blogga om sina framtidsvisioner, kommentera dagsaktuell politik och redogöra för sina tankar om stort och smått. Vi är bägge två progressiva socialdemokrater med en vilja att driva socialdemokratin framåt, därav bloggens namn. Vi som bloggar heter Jonas Andersson och Petter Cedergren och är aktiva medlemmar i SAP, SSU och S-studenter. En djupare presentation av oss som bloggar kommer så småningom.
Tack för att ni kikade in!
3 kommentarer |
Jonas |
Permalänk
Publicerat av Jonas